Il tribunale penale deve sempre tenere conto della discriminazione

Minacciare una coppia a causa della propria sessualità o molestare qualcuno a causa di un’altra origine: quando si tratta di discriminazione, il giudice dovrà presto tenerne sempre conto come aggravante nella determinazione della pena.

Il diritto penale prevede una sanzione più elevata quando gli autori di reati commettono determinati reati con motivazioni discriminatorie. Questi includono omicidio colposo, stupro e incendio doloso, nonché stalking, diffamazione, diffamazione e danni alla proprietà. Ma presto la discriminazione diventa un’aggravante di tutti i possibili reati. 

Quando un giudice sceglie la sentenza e la gravità della stessa, dovrà “considerare’ un motivo discriminatorio, afferma la legge. La discriminazione si verifica quando l’autore del reato agisce “per odio, disprezzo o ostilità verso una persona” a causa di determinate caratteristiche, come il colore della pelle, l’orientamento sessuale o il genere. Ad esempio, i delinquenti che minacciano una coppia gay per strada per quello che sono o che rubano o maltrattano qualcuno perché ha un’origine diversa possono essere puniti più severamente in questo modo.

Sono elementi di cui il giudice deve tenere conto nel determinare la sanzione entro la pena minima e massima prevista dalla legge penale. La forcella stessa non viene toccata, a differenza di quando la discriminazione gioca un ruolo nella serie dei reati in cui la discriminazione conta già come circostanza aggravante.

identita `di genere

L’emendamento alla legge si basa sulla direzione dell’Unione Europea. Già nel 2008 PREVEDEVA  che i motivi razzisti e xenofobi di tutti i reati fossero considerati come una circostanza aggravante o almeno che il giudice ne tenesse conto. L’anno scorso, la Commissione europea ha dichiarato il Belgio inadempiente perché non aveva recepito sufficientemente tale norma. Gli esperti e il centro per le pari opportunità Unia martellano da anni il divario.

Nel disegno di legge, il governo propone subito una gamma molto più ampia e rinnovata di motivi di discriminazione. I criteri esistenti come età, nazionalità, disabilità o patrimonio saranno ovviamente mantenuti, così come molti altri. Ma la discriminazione di genere si aggiunge ad alcuni motivi più specifici, come la gravidanza, il parto, l’allattamento al seno e la riproduzione assistita.

La discriminazione in base al sesso diventa più specifica, come la gravidanza, il parto, l’allattamento al seno e la riproduzione assistita

La discriminazione sulla base dell’identità di genere, dell’espressione di genere e delle caratteristiche sessuali può d’ora in poi portare esplicitamente a sanzioni più elevate. Si tratta di caratteristiche che di solito erano già intese alla voce ‘genere’, ma che ora stanno entrando nel diritto penale più ampio. Anche altri criteri sono in fase di ammodernamento. La maternità, la paternità, la co-maternità e l’adozione sono sostituite dalla genitorialità.

Malattie del passato

L’origine sociale, che si riferisce al luogo di residenza, ad esempio, è integrata dalla posizione sociale, che può includere precedenti legali, senzatetto o disoccupazione. Nel caso dello stato di salute, scompare la disposizione ‘attuale o futuro’, al fine di contrastare meglio le discriminazioni dovute, ad esempio, a una precedente malattia. Anche la riassegnazione di genere rimane un criterio, ma è qui che entra in gioco il “cosiddetto” perché la parola non è più supportata dalla scienza e dalla comunità trans.

Un’altra estensione è che la vittima non dovrebbe effettivamente mostrare la caratteristica mirata. Quando un autore commette un crimine contro qualcuno che – a torto – vede come non binario, ad esempio, può esserci ancora discriminazione. L’aggravante può valere anche se l’autore del reato rende una vittima che ha un legame con qualcuno che soddisfa un criterio di tutela.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

%d blogger hanno fatto clic su Mi Piace per questo: