BARI – La polemica sulla legge di bilancio 2025 e la tutela di Emiliano: una questione di trasparenza istituzionale
Il governatore della Puglia, Michele Emiliano, ha acceso i riflettori su una questione di grande rilevanza istituzionale e giuridica: la possibile presenza di un falso all’interno della legge di bilancio 2025, da lui promulgata poco prima di Capodanno. Con un esposto inviato tramite PEC il 30 dicembre, Emiliano ha inteso non tanto accusare la presidente del Consiglio regionale, Loredana Capone, la segretaria generale Mimma Gattulli e due dirigenti, quanto piuttosto tutelare se stesso e l’integrità delle istituzioni regionali.
I fatti contestati
Il nodo della questione è l’articolo 242, corrispondente all’emendamento 111 presentato dalla consigliera Laricchia. Secondo quanto dichiarato da Emiliano, tale emendamento era stato respinto durante la votazione sui singoli emendamenti nella seduta del Consiglio regionale tra il 17 e il 18 dicembre. Tuttavia, l’articolo è stato inserito nel testo finale della legge inviato alla firma del governatore, un atto che – secondo Emiliano – configura un falso.
Con una lettera indirizzata ieri al procuratore Roberto Rossi, Emiliano ha voluto chiarire ulteriormente il senso della sua azione, sottolineando come il suo obiettivo sia garantire la piena legittimità dell’operato della Regione e il rispetto del principio democratico rappresentato dal voto assembleare.
Il ruolo della democrazia e della trasparenza
«Consentire la conoscenza dei fatti e contribuire alla piena legittimità dell’operato di questa Regione» è stato il messaggio centrale della lettera del governatore. Emiliano ha ribadito l’importanza di preservare il principio democratico, che si fonda sul rispetto delle decisioni espresse dall’assemblea consiliare. L’inserimento di un articolo non approvato, infatti, comprometterebbe non solo la correttezza formale della legge, ma anche la fiducia nell’intero processo legislativo regionale.
Le implicazioni politiche e istituzionali
Questo episodio getta luce su possibili disfunzioni nell’apparato amministrativo e solleva interrogativi sul controllo dei procedimenti legislativi. L’esposto di Emiliano non si limita a una questione tecnica, ma apre un dibattito sul rapporto tra politica e burocrazia e sulla responsabilità di ciascun attore coinvolto nel garantire la trasparenza e la legittimità dell’operato pubblico.
Il gesto del governatore potrebbe essere interpretato come un tentativo di mettere in guardia rispetto a possibili storture nel sistema e di riaffermare la centralità della legalità nell’azione amministrativa. Tuttavia, non mancheranno le ripercussioni politiche: il coinvolgimento della presidente Capone e di altri funzionari potrebbe generare tensioni all’interno dell’amministrazione regionale.
La vicenda rappresenta un banco di prova cruciale per le istituzioni pugliesi. Da un lato, evidenzia l’importanza della vigilanza sui processi legislativi; dall’altro, richiede un chiarimento immediato per dissipare eventuali dubbi e ripristinare la fiducia nelle istituzioni. Sarà ora compito della magistratura fare piena luce sull’accaduto, mentre l’amministrazione regionale dovrà impegnarsi a rafforzare i meccanismi di controllo e trasparenza per evitare il ripetersi di simili episodi.
