Perché Erdogan continua a essere difficile riguardo all’adesione alla NATO di Svezia e Finlandia

Il presidente turco Recep Tayyip Erdogan, al momento, insiste sul fatto che non può consentire l’adesione dei paesi scandinavi a causa del loro presunto sostegno ai militanti curdi e ad altri gruppi che secondo lui minacciano la sicurezza nazionale della Turchia.

Nonostante un incontro estremamente positivo con gli Stati Uniti ieri, la Turchia continua a bloccare l’adesione di Finlandia e Svezia alla NATO. Il segretario generale della NATO Jens Stoltenberg ha espresso fiducia che l’alleanza adotterà misure rapide per ammettere Svezia e Finlandia. Ma la dichiarazione di Erdogan suggerisce che il percorso verso l’adesione potrebbe essere tutt’altro che agevole.

L’approvazione della Turchia è fondamentale perché l’alleanza militare prende le sue decisioni per consenso. Ognuno dei 30 stati membri può porre il veto a un nuovo membro.

Cosa c’è di male nella Turchia?

La Turchia, che ha il secondo esercito più grande della NATO, ha tradizionalmente favorito l’espansione della NATO. Il presidente Erdogan ha affermato in precedenza che la “politica della porta aperta” dell’alleanza migliora la sicurezza nella regione. Erdogan è quindi positivo sull’adesione di Ucraina e Georgia.

Le sue forti obiezioni alla Svezia e alla Finlandia si basano su vecchie lamentele turche contro Stoccolma e, in misura minore, Helsinki. Ciò è dovuto al riparo fornito al Partito dei lavoratori del Kurdistan (PKK), al gruppo estremista di sinistra DHKP-C e ai sostenitori del religioso musulmano con sede negli Stati Uniti Fethullah Gülen, che secondo Ankara era dietro un fallito tentativo di colpo di stato militare in 2016.

Molti curdi e altri esiliati hanno trovato rifugio in Svezia negli ultimi decenni, così come più recentemente membri del movimento di Gülen. Secondo i media statali turchi, Svezia e Finlandia hanno rifiutato di estradare 33 persone ricercate dalla Turchia.

Cosa sta cercando di ottenere Erdogan adesso?

La Turchia vuole che Svezia e Finlandia reprimano il PKK e altre organizzazioni. In cambio del sostegno turco per la loro adesione alla NATO. Una richiesta chiave dovrebbe essere la cessazione di ogni sostegno a un gruppo siriano-curdo, le Unità di protezione del popolo curdo o YPG. Questa organizzazione è un alleato dell’Occidente nella lotta contro l’organizzazione terroristica Stato islamico (IS) nel nord della Siria. Secondo Erdogan, YPG è un’estensione del PKK.

Quali altre carte può giocare il presidente turco?

Secondo quanto riferito, Erdogan vuole usare il tiro alla fune sull’adesione di Svezia e Finlandia per altre concessioni, ad esempio dagli Stati Uniti. La Turchia vuole rientrare nel programma di caccia F-35 guidato dagli Stati Uniti. I turchi furono espulsi da questo progetto collaborativo dopo l’acquisto dei sistemi di difesa missilistica S-400 russi. In alternativa, la Turchia vuole acquistare un nuovo lotto di caccia F-16 e aggiornare la sua flotta esistente. Inoltre, con l’asso nella manica della NATO, la Turchia potrebbe chiedere più soldi all’Europa per sostenere i 3,7 milioni di rifugiati siriani nel Paese.

I partner della NATO sono colpiti da tutto questo?

È un gioco diplomatico. Nonostante abbia ostacolato la Turchia, il presidente degli Stati Uniti Joe Biden è ottimista sul fatto che Finlandia e Svezia alla fine aderiranno alla NATO. La Casa Bianca ha affermato di essere fiduciosa che i due paesi avranno un processo di adesione efficiente che potrebbe affrontare le preoccupazioni della Turchia. 

Gli americani si aspettano di accontentare Erdogan con piccole concessioni. La minaccia di veto da parte della Turchia minerà lo status turco a Washington e in tutta la NATO, rafforzando l’immagine di un paese che blocca l’espansione dell’alleanza a proprio vantaggio. Inoltre, Erdogan ha insistito per fornire all’Ucraina gli ormai famosi droni Bayraktar TB2 a Washington, che sono diventati un’arma molto efficace contro i carri armati russi. Soner Cagaptay, esperto di Turchia presso il Washington Institute, ha dichiarato all’agenzia di stampa AP: “Tutti dimenticheranno le obiezioni relative al PKK. Tutti dicono che la Turchia sta bloccando l’espansione della Nato”.

Non sta anche Erdogan cercando di tenere un po’ di Putin a bordo con tutto questo?

La Turchia ha costruito strette relazioni sia con la Russia che con l’Ucraina e ha cercato di bilanciare i suoi legami con entrambe. Erdogan ha rifiutato di aderire alle sanzioni contro la Russia, sostenendo così l’Ucraina con i droni che hanno contribuito a privare la Russia della superiorità aerea. “Il fatto che Erdogan stia deliberatamente facendo deragliare il processo suggerisce che potrebbe cercare di bilanciare il forte sostegno militare che la Turchia ha dato a Kiev con il sostegno politico alla Russia”, ha detto Cagaptay.

Cosa significa tutto questo per la politica interna turca?

Erdogan ha bisogno di parafulmini nel suo paese, secondo gli osservatori. La sua popolarità ha risentito dell’economia stagnante, dell’inflazione alle stelle e della crisi del costo della vita. Un confronto con i paesi occidentali sulla questione emotiva del presunto sostegno al PKK potrebbe aiutare il presidente a rafforzare la sua popolarità e a mobilitare i voti nazionalisti in vista delle elezioni attualmente previste per giugno 2023.